O curso de Educação do Campo da UFPR: história e construção de processos pedagógicos na formação de professores para os contextos rurais brasileiros

Autores

  • Ehrick Eduardo Martins Melzer Universidade Federal do Paraná (UFPR)

DOI:

https://doi.org/10.35305/revistairice.vi39.1485

Palavras-chave:

educação de campo, política educacional, ensino superior, PROCAMPO

Resumo

Neste artigo trazemos o histórico de constituição da Licenciatura em Educação do Campo: Ciências da Natureza (LECAMPO) na Universidade Federal do Paraná (UFPR) implementado a partir da política pública educativa Programa de Apoio à Formação Superior em Licenciatura em Educação do Campo (PROCAMPO) da Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão (SECADI) do Ministério da Educação (MEC) com o objetivo de formar professores para atuar em escolas do campo nos diversos contextos rurais brasileiros tendo como base o trabalho com a lógica de tempos formativos do regime de alternância. Nosso objetivo foi traçar o processo de construção do curso dentro do arco histórico da política educacional de 2014 a 2018. Nossa fonte de dados foi composta por documentos e estatísticas produzidas pelo curso, dados do Censo da Educação Superior do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP) e o informe de avaliação do MEC. Buscamos discutir o processo histórico de construção em dois grandes eixos: (a) o alcance geográfico do curso com a opção da estratégia de descentralização das turmas (itinerância); (b) o formato diferenciado do projeto pedagógico do curso (PPC) e as práticas pedagógicas no que se refere à docência compartilhada como uma estratégia política para fortalecer a educação emancipatória trabalhada a partir da realidade concreta dos sujeitos dentro dos objetivos da educação do campo. O que compreendemos desta construção a partir de sua história é que a LECAMPO tem produzido formas diferenciadas de desenvolver processos formativos de futuros educadores, apresentando dados de evasão e conclusão positivos em relação a outros cursos dentro da mesma área de conhecimento, Ciências da Natureza, o que se reflete em uma recente avaliação na que atingiu nota máxima.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Arretche, M. (2001). Uma contribuição para fazermos avaliações menos ingênuas. Em M. C. Roxo Nobre Barreira & M. do Carmo Brant Carvalho (Orgs.), Tendências e Perspectivas na Avaliação de Políticas e Programas Sociais (pp. 43-56). São Paulo: IEE/PUC.

Bauman, Z. (2003). Comunidade: a busca por segurança no mundo atual. Rio de Janeiro: Zahar.

Behrens, M., & José, E. (2001). Aprendizagem por projetos e os contratos didáticos. Revista Dialogo Educacional, 2(3), 77-96. Disponível em https://periodicos.pucpr.br/index.php/dialogoeducacional/article/view/3511

Brasil (2000). Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio): Parte I – bases legais. Brasília: MEC-SEB.

Brasil (29 de abril de 2009). Edital de convocação nº 09. Brasília: MEC-SECAD.

Brasil (2011). Anexo: Minuta Original - Licenciatura em Educação do Campo (2006). Em M. C. Molina & L. M. Sá (Orgs.), Licenciatura em Educação do Campo: Registros e reflexões a partir das experiências-piloto (UFMG, UnB, UFBA e UFS) (pp. 357-364). Belo Horizonte: Autêntica Editora.

Brynard, P. (2005). Policy implementation: lessons for service delivery. Journal of Public Administration, 40(4), 649-664.

Caldart, R. S. (2004). A escola do campo em movimento. Em M. Gonzalez Arroyo, R. S. Caldart & M. Castagna Molina (Orgs.), Por uma educação do campo (pp. 164-189). Petrópolis: Vozes.

Chassot, A. (2016). Das disciplinas à indisciplina. Curitiba: Appris.

Costa, F. L. da, & Castanhar, J. C. (2003). Avaliação de programas públicos: desafios conceituais e metodológicos. Revista Administração Pública, 37(5), 969-992. Disponível em http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/6509/5093

Cotta, T. C. (1998). Metodologias de avaliação de programas e projetos sociais: análise de resultados e de impacto. Revista do Serviço Público, 49(2), 103-124. https://doi.org/10.21874/rsp.v49i2.368

Freire, P. (1986). Universidade e compromisso popular. Campinas: PUC Campinas.

Freire, P. (2005). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (2019). Microdados do Censo da Educação Superior. Disponível em https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/microdados/censo-da-educacao-superior

Melzer, E. M. (2020). O movimento da política educacional procampo: uma análise das licenciaturas em educação do campo na região sul do brasil (Tese de doutorado). Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

Melzer, E. M., & Donato, D. P. (2015). Reflexões e projeções sobre o uso da teoria de ilhas de racionalidade para a inserção do ensino de química em uma licenciatura em educação do campo. Scientia Plena, 11(6), 1-11. Disponível em https://scientiaplena.org.br/sp/article/viewFile/2554/1242

Ministério da Educação (2018). Relatório de avaliação da LECAMPO. Brasília: E-MEC.

Munarin, A. (2011a). Educação do campo e políticas públicas: controvérsias teóricas e políticas. Em A. Munarin, S. A. B. Beltrame, S. F. Conde & Z. I. Peixer (Orgs.), Educação do Campo: políticas públicas, territorialidades e práticas pedagógicas (pp. 21-38). Florianópolis: Insular.

Munarim, A. (2011b). Educação do campo no cenário das políticas públicas na primeira década do século 21. Aberto, 24(85), 51-63. Disponível em http://rbep.inep.gov.br/ojs3/index.php/emaberto/article/view/3074/2809

Perez, J. R. R. (2010). Por que pesquisar implementação de políticas educacionais atualmente. Educação & Sociedade, 31(113), 1179-1193. https://doi.org/10.1590/S0101-73302010000400007

Perez, J. R. R., & Passone, E. F. K. (2013). Psicologia e análise de implementação de políticas públicas: um diálogo interdisciplinar. Psicologia: ciência e profissão, 33(3), 612-629. https://doi.org/10.1590/S1414-98932013000300008

Souza, M. A. de (2012). Educação do campo, desigualdades sociais e educacionais. Educação Sociedade, 33(120), 745-763. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302012000300006

Universidade Federal do Paraná Setor Litoral (2008). Projeto Político Pedagógico do Setor Litoral. Matinhos: Setor Litoral.

Universidade Federal do Paraná Setor Litoral (2018). Dados do Sistema de Gestão Acadêmica (SGA) do ano de 2018. Matinhos: Setor Litoral.

Downloads

Publicado

2021-07-23 — Atualizado em 2020-12-18

Como Citar

Martins Melzer, E. E. (2020). O curso de Educação do Campo da UFPR: história e construção de processos pedagógicos na formação de professores para os contextos rurais brasileiros. Revista IRICE, (39), 11–52. https://doi.org/10.35305/revistairice.vi39.1485

Edição

Seção

Artículos libres

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.