Gestos inten(c/s)ionados: alterando las reglas de composición de la investigación educativa
Palabras clave:
investigación educativa, etnografía pedagógica, (anti)metodología, corporeidadResumen
Este artículo comparte reflexiones respecto de una investigación doctoral en curso en torno a la corporeidad en la formación docente de inglés, impulsada en el marco de un proyecto y grupo de investigación de una universidad pública argentina. Toma como interés primordial la reflexión sobre la investigación educativa a partir de una “etnografía pedagógica” del proyecto y sus devenires, desde un posicionamiento ético-onto-epistémico que abreva de lo sociocrítico, lo descolonial, lo queer, lo posthumanista y lo neomaterialista, así como también de posturas postcualitativas y antimetodológicas. A partir de una descripción de la investigación y lo que ha propiciado, se comparten los gestos que van alterando las reglas de composición de la producción académica convencional. En este sentido, se pone de manifiesto el modo en que las afecciones y sus implicancias ético-políticas alteran los modos de producir conocimientos y, recursivamente, el lugar del investigador y de quienes participan del trabajo. Se trata de un esfuerzo por mostrar “la cocina” de las formas de relación que la comunidad académica de pertenencia establece con la práctica de la investigación educativa en la contemporaneidad. Finalmente, se explicitan las razones que dan cuenta del por qué estas nuevas formas conducen a una inevitable reterritorialización en el campo educativo.
Descargas
Citas
Ahmed, S. (2017). La política cultural de las emociones. Universidad Nacional Autónoma de México.
Ahmed, S. (2019). Fenomenología queer: orientaciones, objetos, otros (Javier Sáez del Álamo, Trans.). Bellaterra.
Ahmed, S. (2020). La promesa de la felicidad. Una crítica cultural al imperativo de la alegría. Caja Negra.
Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.
Barba, E. (2005). La canoa de papel: tratado de antropología teatral. Catálogos.
Bardet, M. (2012). Pensar con mover. Un encuentro entre filosofía y danza. Cactus.
Baum, G. (2022). Inglés lengua otra: diferencia geocorpopolítica es diferencia colonial. En C. Baum (Coord.), Enseñar inglés: ¿complicidad colonial? La opción decolonial como contrapedagogía para ver, visibilizar y existir la trampa moderna (pp. 10-26). Edulp.
Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Taurus.
Bourdieu, P. (2008). Homo Academicus. Siglo XXI.
Braidotti, R. (2015). Lo posthumano. Gedisa.
Butler, J. (1998). Actos performativos y constitución de género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. Debate Feminista, 18. https://goo.su/QErkE
Butler, J. (2020). Cuerpos que importan. Paidós.
Canal Encuentro (2018, 18 de abril). Historias Debidas VIII: Silvia Rivera Cusicanqui [Archivo de video]. Youtube. https://goo.su/AnZx4P9
Castro-Gómez, S. (2005). La hybris del Punto Cero: ciencia, raza e Ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Pontificia Universidad Javeriana.
Celce Murcia, M. (2014). An overview of language teaching methods and approaches. En M. Celce Murcia, D. M. Brinton & M. A. Snow (Eds.), Teaching English as a second or foreign language (pp. 2-14). National Geographic Learning; Heinle Cengage Learning.
Cuello, N. (2019). Presentación: El futuro es desilusión. En S.Ahmed, La promesa de la felicidad. Una crítica cultural al imperativo de la alegría. Caja Negra.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2020). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos. (Obra original publicada en 1988)
Denzin, N. (2017). Critical qualitative inquiry. Qualitative Inquiry, 23 (1),8-16.
Denzin, N. (2018). Performance, hermeneutics, interpretation. En U. Flick (Ed.), The SAGE handbook of qualitative data collection (pp. 200-216). Sage.
Denzin, N., & Lincoln, Y. (2011). El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa (Vol. 1). Gedisa.
Despret, V. (2022). Habitar como un pájaro: modos de hacer y de pensar los territorios. Cactus.
Díaz, S. (2010). El actor en el centro de la escena. De Artaud y Grotowski a la antropología teatral en Buenos Aires. Corregidor.
Ellis, C., Adams, T., & Bochner, A. (2010). Autoethnography: an overview. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 12(1). https://doi.org/gfpprm
Federici, S. (2020). Ir más allá de la piel. Repensar, rehacer y reivindicar el cuerpo en el capitalismo contemporáneo. Tinta Limón.
Foucault, M. (2002a). Vigilar y castigar. Siglo XXI.
Foucault, M. (2002b). Historia de la Sexualidad. Vol. I. La voluntad de saber. Siglo XXI.
Halberstam, J. (2018). El arte queer del fracaso (J. Sáez, Trad.). Egales.
Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question in feminism as a site of discourse on the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599. https://doi.org/bvtwq4
Haraway, D. (2004). Testigo_Modesto@ Segundo_Milenio. HombreHembra©_ Conoce_Oncorratón®: Feminismo y tecnociencia. UOC.
Haraway, D. (2017). Manifiesto de las especies de compañía: perros, gentes y otredad significativa (Isabel Mellén, Trad.). Bucavulvaria.
Holovatuck, J. (2012). Una fábrica de juegos y ejercicios teatrales. Atuel.
Kincheloe, J., & McLaren, P. (2012). Replanteo de la teoría crítica y de la investigación cualitativa. En N. Denzin & Y. Lincoln (Comps.), Paradigmas y perspectivas en disputa. Manual de investigación cualitativa (vol. 2, pp. 241-315). Gedisa.
Kuby, C., & Christ, R. (2018). Productive aporias and inten(t/s)ionalities of paradigming: Spacetimematterings in an Introductory Qualitative Research Course. Qualitative Inquiry, 24(4), 293-304. https://doi.org/gdf3gn
Kumaravadivelu, B. (2012). Individual identity, cultural globalization, and teaching english as an international language: the case for an epistemic break. En L. Alsagoff, S. L. McKay, G. Hu & W. Renandya (Eds.), Teaching English as an international language: Principles and practices (pp. 9-27). Routledge.
Lander, E. (2001). Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntricos. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales: perspectivas latinoamericanas (2a ed.). Ciccus.
Lincoln, Y. (2011). Los comité de conducta ética y el conservadurismo metodológico. Los cuestionamientos del paradigma fenomenológico. En N. Denzin & Y. Lincoln (Comps.), El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa (Vol. 1). Gedisa.
Macón, C., & Solana, M. (Eds.). (2015). Pretérito indefinido: Afectos y emociones en las aproximaciones al pasado. Lit. III.
Martelli, G. (1999). Hacia el Teatro. Taller de ejercicios para docentes y grupos. El Hacedor.
Meirieu, P. (2016). Recuperar la pedagogía. De lugares comunes a conceptos claves. Paidós.
Merleau Ponty, M. (1994). Fenomenología de la percepción. Planeta.
Merleau Ponty, M. (2010). Lo visible, lo invisible. Nueva Visión.
Nordstrom, S. (2018). Antimethodology: Postqualitative generative conventions. Qualitative Inquiry, 24(3), 215-226. https://doi.org/gc8gmf
Pérez, M. (2016). Teoría Queer, ¿para qué? ISEL, 5, 184-198. https://goo.su/ETYrH2
Preciado, P. B. (2008). Testo Yonqui. Espasa.
Richardson, L., & St. Pierre, E. (2005). Writing: a method of inquiry. En N. Denzin & Y. Lincoln (Eds), The SAGE handbook of qualitative research (pp. 128-163). Sage.
Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo ch’ixi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Tinta Limón.
Rolnik, S. (2019). Esferas de la insurrección: Apuntes para descolonizar el inconsciente. Tinta Limón.
Rosenzvaig, M. (2016). Técnicas actorales contemporáneas. Las propuestas de 16 grandes maestros. Capital intelectual.
Santos, B. (2003). Crítica de la razón indolente: contra el desperdicio de la experiencia. Para un nuevo sentido común: la ciencia, el derecho y la política en la transición paradigmática (Vol. 1). Desclée de Brouwer.
Sarasa. C. (2018). Reseña de tesis: “Relatos entramados de futuras identidades profesionales docentes. Una indagación narrativa en la formación inicial del profesorado de inglés”. Revista de Educación, 9(13), 225-229. https://goo.su/9wQebhS
Scrivener, J. (2011). Learning teaching. The essential guide to English language teaching. Macmillan.
Sedgwick. E. (1990). Epistemology of the closet. University of California Press.
Sedgwick, E. (2018). Tocar la fibra: afecto, pedagogía, performatividad. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad (RELACES), 11(29), 93-95.
Segato, R. (2015). La crítica de la colonialidad en ocho ensayos. Y una antropología por demanda. Prometeo Libros.
Serrano, R. (2004). Nuevas tesis sobre Stanislavski. Fundamentos para una teoría pedagógica. Atuel.
Smith, L. T. (1999). Decolonizing metholodogies. Research and the indigenous people. Zed Books.
Smith, L. T. (2005). On tricky ground: Researching the native in an age of uncertainty. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The SAGE handbook of qualitative research (3a ed., pp. 87-107). Sage.
St. Pierre, E. (2013). The posts continue: becoming. International Journal of Qualitative Studies in Education, 26, 646-657. https://doi.org/gcsgfq
St. Pierre, E. (2017). Haecceity: Laying out a plane for post qualitative inquiry. Qualitative Inquiry, 23(9), 686-698. https://doi.org/gcsgt3
Wacquant, L. (2008). Conexiones carnales: sobre corporización, aprendizaje y pertenencia. Pensar Epistemología, Política y Ciencias Sociales, 3-4, 11-41. https://goo.su/vWuXdE
Yedaide, M. (2022a). Arqueologías biográficas: investigaciones-promesas a propósito del realismo agencial y otras actancias. Saberes y Prácticas: Revista de Filosofía y Educación, 7(2), 1-10. https://doi.org/nqth
Yedaide, M. (2022b). Pedagogía y Universidad: relatos (im)posibles. Eudem.
Yedaide, M. (2023). ¿Qué otra “cosa” podríamos investigar? Re/des- educaciones, realismo agencial y giro pedagógico. En M. Yedaide & M. Valdivia (Comps.), Des(educaciones): trazos para desaprender a investigar en compañía (pp. 53-67). UNMdP.
Yedaide, M. M., Porta, L., & Ramallo, F. (2021). Alter(n)ando las condiciones de autoridad de la investigación narrativa contemporánea: amares, enredos y desgarros. Espacios en Blanco: Revista de Educación, 31(2), 381-396. https://goo.su/c0hV
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Paula Anahi Gonzalez, María Marta Yedaide
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
