Memory, historical consciousness and identities of the agrarian actors of the Pampas
Keywords:
Memory, Identities, Agricultural Actors, Historical Consciousness, StateAbstract
This study analyses the relationship between historical memories, silences and historical consciousness among agricultural actors in the Pampas region, and its effects on the construction of identities and disputes over hegemony. Using a qualitative methodology, it examines interviews conducted between 2023 and 2025 in the province of Buenos Aires. The results reveal a marked absence of historical memory, linked to the erosion of the agrarian discourse that once provided interpretative frameworks for the past. This lack limits understanding of the recent process of economic concentration and weakens the construction of identities alternative to the agribusiness model. In this context, fragile identities emerge, proving ineffective in challenging the dominant ahistorical discourse.
Downloads
References
Balsa, J. (2006). El Desvanecimiento del mundo chacarero. Transformaciones sociales en la agricultura bonaerense, 1937-1988. Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
Balsa, J. (2011). Chacareros en la gran ciudad. En M. Lobato (comp.), Buenos Aires. Manifestaciones, fiestas y rituales en el siglo XX (pp. 177-202). Biblos.
Balsa, J. (2012). Formaciones discursivas y disputas por la hegemonía en torno a los modelos de desarrollo agrario. En J. Balsa y S. Lázzaro (comps.), Agro y política en Argentina, vol. 1, El modelo agrario en cuestión, 1930-1943 (pp. 35-117). CICCUS.
Balsa, J. (2013). Los debates parlamentarios sobre la Ley de Colonización, 1939-1940, Revista de historia americana y argentina, 48 (2), 105-149.
Balsa, J. (2015). Las discursividades sobre la cuestión agraria durante el peronismo clásico. En O. Graciano y G. Olivera (comp.), Agro y política en Argentina. Vol. 2: Actores sociales, partidos políticos e intervención estatal durante el peronismo 1943-1955 (pp. 19-92). CICCUS.
Balsa, J. (2017). La ideología sobre lo agrario de los productores rurales bonaerenses (2013), Mundo Agrario, 19.
Balsa, J. (2020). Formaciones y estrategias discursivas sobre la cuestión agraria: del reformismo a la contrarrevolución. En A. Ascolani y T. Gutiérrez (comps.), Agro y política en Argentina. Vol. 3: Desarrollismo, reforma agraria y contrarrevolución (pp. 87-141). CICCUS.
Balsa, J. (2022). El problema del sujeto en las luchas por la hegemonía: ¿clase o proyecto? En: L. Huertas y F. Villarraga (Comps.), Ante la astucia del zorro. Estudios sobre hegemonía, cultura política y procesos de subjetivación en la teoría y en los casos (pp. 55-89). Extramuros.
Balsa, J. (2024). ¿Por qué ganó Milei? Disputas por la hegemonía y la ideología en Argentina. Fondo de Cultura Económica
Balsa, J. y Liaudat, D (2019). Cuestiones teórico-metodológicas para analizar los niveles de eficacia en la construcción de la hegemonía, Theomai, 40, 211-230.
Báez, A y Gortari, J. (2018). El agro misionero y la represión durante la última Dictadura cívico-militar: testimonios. EDUNAM.
Barsky, O. y Pucciarelli, A (1997) El agro pampeano. El fin de un período. FLACSO-UBA.
Bhabha, K. H. (2003), El entre-medio de la cultura. En: Hall, S. y Du Gay, P (comps) Cuestiones de identidad cultural (pp. 94-106). Amorrortu.
Calvo, C. (2020) Las Ligas Agrarias de Chaco: procesos de movilización política y represión al campesinado Revista Conflicto Social, 23, 160-194.
Canelo, P. (2015) La importancia del nivel municipal para la última dictadura militar argentina: un estudio a través de sus documentos reservados y secretos (1976-1983). Historia (Santiago), 48(2), 405-434.
Chávez Solca, F. (2021). El conflicto con el campo de 2008 en Argentina: reactivación y desplazamiento del clivaje peronismo-antiperonismo, Estudios Sociales Contemporáneos; 25; 1-7-2021; 283-306
Cloquell, S. (2007). Familias rurales. El fin de una historia en el inicio de una nueva agricultura. Homo Sapiens.
Frosini, F. (2013). Hacia una teoría de la hegemonía. En M. Modonesi (coord.), Horizontes gramscianos (pp. 59-79). UNAM.
García Canclini, N. (1995). Consumidores y ciudadanos. Grijalbo.
Gárgano, C. (comp.) (2016). Ciencia en dictadura: trayectorias, agendas de investigación y políticas represivas en Argentina. INTA Ediciones.
Giberti, H. (2002). CONINAGRO y la última dictadura militar, Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 17, 129-137.
Girbal-Blacha, N. (1992). Tradición y modernización en la agricultura cerealera argentina, 1910-1930. Comportamiento y propuestas de los ingenieros agrónomos, Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas, 29, 369-396.
Gras, C. y Hernández, V. (2016). Radiografía del nuevo campo argentino. Del terrateniente al empresario transnacional. Siglo XXI
Hall, S. (2003). Introducción: ¿Quién necesita identidad? En S. Hall, S. y P. Du Gay (comps), Cuestiones de identidad cultural (pp. 13-39). Amorrortu.
Halbwachs, M. [1925] (2004). Los marcos sociales de la memoria. Anthropos.
Halperin Donghi, Tulio (1982). Una nación para el desierto argentino. CEAL.
Halperin Donghi, Tulio (1984), Canción de otoño en primavera: previsiones sobre la crisis de la agricultura cerealera argentina (1894-1930), Desarrollo Económico, 95, 367-386.
Han, Byung-Chul (2024). La crisis de la narración. Herder.
Jorgensen, M. y Phillips, L (2002). Discourse Analysis as Theory and Method. Sage Publications.
Lattuada, Mario (1986), La política agraria peronista (1943-1983). CEAL.
Lattuada, Mario (2002), La política agraria radical en el marco de la transición democrática argentina (1983-1989), ponencia editada en las Actas del XIII Economic History Congress, Buenos Aires
Liaudat, D. (2015). La construcción hegemónica de las entidades técnicas en el agro argentino: análisis de los discursos de AAPRESID y AACREA en la última década. Mundo Agrario, 32.
Liaudat, M. D. (2018). Hegemonía, discursos e identificaciones en el agro pampeano. Análisis de los agronegocios y su eficacia interpelativa en los actores agropecuarios. Tesis de doctorado. UNQ.
Liaudat, D. (2019a). ¿Empresarios innovadores? La eficacia interpelativa de los agronegocios en las identificaciones de los actores agropecuarios bonaerenses. ESTUDIOS. Revista del Centro de Estudios Avanzados, 41, 87-107.
Liaudat, D. (2019b) ¿Los sin tierra? La relevancia de la tierra en las identificaciones de los actores del agro pampeano. Revista Huellas, 23, 1-16.
Liaudat, D. (2020). Nosotros y los Otros. Identificaciones colectivas y construcción de la alteridad en los actores del agro pampeano. Revista Nera 53, 117-142
Liaudat, D. (2024). ¿Qué piensa sobre economía y sociedad el “campo”? Aproximación a las subjetividades políticas en el agro pampeano actual. Revista Lavboratorio, 34(2), 276-300.
Liaudat, D. (2025). Identificaciones políticas, emociones y participación: un abordaje cuantitativo sobre los actores agrarios pampeanos (2023). Identidades, 29, 29-61.
Liaudat, D; López Castro, N; Balsa, J.; Moreno, M; y Caruso, M. (2025). El pasado en las memorias del agro bonaerense: silencios, olvidos y tensiones en narrativas históricas (de la ocupación de tierras al conflicto del 2008), Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 62, 1-30.
Lobato, Mirta (2000), El cine en la narrativa nacional: En pos de la tierra y la movilización chacarera de 1921, Entrepasados, 18/19, 7-24.
Manildo, L. (2013) La identidad chacarera en las grietas del paisaje sojero. Desplazamientos, transmisiones y apropiaciones intergeneracionales en las transformaciones recientes de la producción familiar pampeana. Imago Mundi.
Marx, K. [1867] (2004). El Capital. Siglo XXI.
Máspoli, E. (2013). La legitimación del "Proceso de Reorganización Nacional" en el ámbito local: Actores y estrategias discursivas en torno a la Primera Exposición Internacional de la Producción, la Industria y el Comercio. Junín, 1977. Mundo Agrario, 14 (27).
Moreno, M; Liaudat, D; y López Castro, N (2020). Campo y Estado en la pampa argentina. La perspectiva de los actores agrarios ante la intervención estatal en el sector (provincia de Buenos Aires, 2007-2020. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, 5(10), p.00.
Muzlera, J. (2010). Cultura y estructura social: herramientas para el análisis de conflictos en el agro bonaerense contemporáneo, Anuario del Centro de Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti", 9, 323-336.
Muzlera, J. (2009). Transformaciones, continuidades y tensiones en el mundo chacareo. La herencia en la pampa gringa. En: Gras.C y Hernandez, V (coords.). La Argentina rural De la Agricultura familiar a los agronegocios (p.p. 135-152). Biblos.
Rüsen, J. (1992) El desarrollo de la competencia narrativa en el aprendizaje histórico. Una hipótesis ontogenética relativa a la conciencia moral. Propuesta Educativa, 7, 27-36.
Sennet, R. (2000). La corrosión del carácter. Anagrama
Stavrakakis, Y. (2007). Lacan y lo político. Prometeo-UNLP.
Thernborn, Göran (1991). La ideología del poder y el poder de la ideología. Siglo XXI.
Traverso, E. (2007). El pasado. Instrucciones de uso. Marcial Pons.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Javier Balsa, María Dolores Liaudat
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Copyright of this issue © Prohistoria. Historia, políticas de la historia
