Deep simplicity. The dangers of intervention in curriculum
DOI:
https://doi.org/10.35305/revistairice.v24i24.474Resumo
The article analyses the position of two important educational thinkers: A.S. Neill and L. Stenhouse. The author finds the radicalism of their position in their confidence to stand back, to see curriculum not as an intervention, but as a set of conditions for learning. Both theorists shared an educational principle: that complexity of intervention interrupted and did not guarantee the quality and the freedom of learning. They saw educational quality in terms of complexity –yes– but complexity situated elsewhere than in interventions. From these perspectives, the author questions the present educational situation, where he finds that the power of the “single narrative” to determine interactions is a general principle of social and political life.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Aqueles autores/as que tenham publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:
Os autores/as conservarão seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação de sua obra, a qual estará simultaneamente sujeita à Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhamentoIgual 4.0.
Os autores/as poderão firmar outros acordos de licença de distribuição não exclusiva da versão da obra publicada (por exemplo: depositá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um volume monográfico), desde que seja indicada a publicação inicial nesta revista.
É permitido e recomendado aos autores/as divulgar sua obra na Internet (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) antes e durante o processo de submissão, o que pode gerar intercâmbios interessantes e aumentar as citações da obra publicada. (Veja O efeito do acesso aberto).
