“ni era necesario auer escrito tan largo en derecho”: Argumentación jurídica del oidor Sebastián Zambrana de Villalobos para casar a su hijo en la jurisdicción de la Audiencia de Charcas, siglo XVII

Autores/as

  • Sergio Angeli Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Universidad de Buenos Aires, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.35305/prohistoria.vi27.1206

Palabras clave:

Audiencia, Charcas, Oidores, Alegato jurídico, Zambrana de Villalobos

Resumen

El paradigma de la justicia castellana tenía en su centro a los magistrados y su correcto accionar, a fin de que su impoluta conducta salvaguardara las decisiones que se tomaban al interior de los tribunales. Este trabajo analizará la argumentación jurídica del licenciado Sebastián Zambrana de Villalobos a favor del casamiento de su hijo con una destacada dama de la jurisdicción charqueña. La pieza que redactó el oidor es un sugestivo alegato retórico que utiliza el Ius Commune para escapar a las prohibiciones que se habían establecido en Madrid. Un ejemplo palmario que pretende iluminar las relaciones sociales que ambicionaron establecer ciertos magistrados hispanoamericanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2017-06-01

Cómo citar

Angeli, S. (2017). “ni era necesario auer escrito tan largo en derecho”: Argumentación jurídica del oidor Sebastián Zambrana de Villalobos para casar a su hijo en la jurisdicción de la Audiencia de Charcas, siglo XVII. Prohistoria. Historia, políticas De La Historia, (27), 23-35. https://doi.org/10.35305/prohistoria.vi27.1206

Número

Sección

Artículos