Direito de notificação e retirada
Domínio “dividido” e “pleno” no vale do rio Cachapoal, Chile (primeira metade do século XIX)
DOI:
https://doi.org/10.35305/prohistoria.vi40.1831Palavras-chave:
Posse, Propriedade, Justiça, Direitos da terraResumo
O artigo analisa a utilização judicial de dois direitos preferenciais de compra: ambos e de retirada. Ambos, utilizados por pequenos e médios agricultores para manter ou melhorar os direitos à terra no cenário agrícola chileno durante a primeira metade do século XIX. Investiga-se a crise dos pactos de partilha de posse, pressionados pelo avanço de instituições e interesses ligados ao paradigma da propriedade plena. A análise das ações judiciais e dos contratos de venda confirmou que o recurso a ambas as figuras visava, por um lado, manter os antigos contratos de posse e, por outro, concentrar os direitos de propriedade.
Downloads
Referências
Albornoz, M. (2019). Peritos en medir, dibujar y definir las tierras. Notas para el estudio y catastro de los agrimensores en Chile, siglos XVI-XIX. Revista Historia y Justicia, 13, 1-34
Álvarez, L. (2014). Catastro de propiedad en Chile: orígenes y evolución. Tesis para optar al grado de Doctor. Programa de doctorado. Geografía, Planificación Territorial y Gestión Ambiental. Universidad de Barcelona.
Ávila, A. (2012). Interpretaciones sobre la redención de censos enfitéuticos en Guatemala a finales del siglo XIX. Los casos de Antigua Guatemala, San Felipe y San Mateo Milpas Altas. Mundo Agrario, 13(25), 1-32.
Barahona, C. (2016). La teoría de la posesión inscrita en Chile en el siglo XIX (1857-1910). Memoria de prueba para optar al grado de Magister en Derecho. Universidad de Chile.
Bastías, M. (2020). The normativity of possession. Rethinking land relations in early-modern Spanish America, ca. 1500–1800. Colonial Latin American Review, 29(2), 223-238.
Bauer, A. (1975). Chilean Rural Society. From the Spanish Conquest to 1930. Cambridge University Press.
Barcos, M. (2013). Pueblos y ejidos de la campaña bonaerense. Una historia sociojurídica de los derechos de propiedad y la conformación de un partido: Mercedes, 1780-1870. Prohistoria.
Brangier, V. y Lorca, M. (2022). Posesión de Tiempo Inmemorial (Possession of Time Immemorial): Tenants in Court and Proprietary Formalization. Rengo, Chile, 1820–1830. Historical Reflections/Réflexions Historiques, 48(1), 46-64.
Brangier, V. y Lorca, M. (2021). Encuentro de nociones propietarias. Pleitos por tierra en Guacarhue, Chile, 1820-1850. Diálogo Andino, (65), 219-228.
Brangier, V. (2019a). Intermediación y Grado en una red de venta de tierras. Valle de Pichidegua, Chile, 1820-1835. Caravelle, (111), 147-162.
Brangier, V. (2019b). Análisis de Redes Sociales y venta de tierras: un estudio de caso de Chile en perspectiva histórica. Población y Sociedad, 26(1), 144-154.
Cattan, A. (1989). Abolición del derecho de retracto en la legislación chilena. Anales de la Universidad de Chile, (20), 659-664.
Congost, R. (2007). Tierras, leyes, historia. Estudios sobre “la gran obra de la propiedad”. Crítica.
Congost, R.; García, R. (2018). ¿Qué liberaron las medidas liberales? La circulación de la tierra en la España del siglo XIX. Historia Agraria, (74), 67-102.
Chevallier, F. (1986). Trascendencia y modernidad en Marc Bloch vistas por un alumno. Historia, (21), 215-224.
Escobar, A. et. al. (Coords.). (2017). La desamortización civil desde perspectivas plurales. El Colegio de México, El Colegio de Michoacán, CIESAS.
Garavaglia, J.; Gelman, J. (1995). Rural History of the Rio de la Plata, 1600-1850: Results of a Historiographical Renaissance. Latin American Research Review, 30(3), 75-105.
Garavaglia, J. y Marchena, J. (2005). América Latina. De los orígenes a la Independencia. II. La sociedad colonial ibérica en el siglo XVIII. Crítica.
Giuliani, A. (2012). Derecho dominical y tanteo comunal en la Castilla moderna. Universidad Carlos III.
Grossi, P. (1992). La propiedad y las propiedades en el gabinete del historiador. Civitas.
Guzmán, A. (2005). Historia de la Codificación Civil en Iberoamérica. Aranzadi S.A.
Herzog, T. (2015). Did European Law Turn American? Territory, Property and Rights in an Atlantic World. En Duve, T. and Pihlajamäki, H (Eds.), New Horizons in Spanish Colonial Law. Contributions to Transnational Early Modern Legal History (pp. 75-95). Max Planck Institut for European Legal History.
Llorca, M. y Navarrete, J. (2017). The Chilean Economy during the 1810–1830s and its Entry into the World Economy. Bulletin of Latin American Research, 36(3), 354-369.
Mariluz, J. (1978). El régimen de la tierra en el derecho indiano. Perrot.
Mellafe, R. (2004). Historia Social de Chile y América. Universitaria.
Megías, J. (2021). Dominio y adquisición preferente en la Baja Edad Media. En Bosch, E. et. al. (Coords.), Los Derechos de Adquisición (pp. 667-701). Aranzadi.
Moraga, J. (2002). Copequén, 500 años. Crónicas para su historia. Offset.
Muñoz, J. (2008). La concesión de mercedes de tierra en la doctrina de Malloa (Colchagua, siglos XVI y XVII). Espacio Regional, 5(1), 69-95.
Noejovich, H. (2003). La noción abstracta de propiedad en América: una visión desde los Andes. Derecho PUCP, (56), 989-1014.
Ots, J. (1946). El Régimen de la tierra en la América Española durante el periodo colonial. Universidad de Santo Domingo.
Pacheco, F. (1990). Ius Proprium vs Ius Commune. Un caso concreto: tanteo y retracto (siglos XVIII-XIX). En Clavero, B. et. al. (Dirs.), Hispania entre derechos propios y derechos nacionales: atti dell'incontro di studio Firenze-Lucca 25, 26, 27 maggio 1989 (pp. 923-967). Giuffrè Editore.
Pissis, P. (1873). Plano topográfico y geológico de la República de Chile. Chardon.
Poczynok, C. (2018). La propiedad de la tierra como un “haz de derechos”. Una contribución desde la campaña bonaerense en un momento transicional (1800-1829). Mundo Agrario, 19(41), 1-20.
Pro, J. (2011). Introducción. Mensuras, catastro y construcción estatal. En Garavaglia, J. y Gautreau, P. (Eds.), Mensurar la tierra, controlar el territorio. América Latina, siglos XVIII- XIX (pp. 13-25). Prohistoria.
Riso Patrón, L. (1924). Diccionario Jeográfico de Chile. Universitaria.
Robles, C. (2003). Expansión y transformación de la agricultura en una economía exportadora: la transición al capitalismo en Chile (1850-1930). Historia agraria: revista de agricultura e historia rural, 29, 45-80.
Sahady, A., et. al. (2005). Zúñiga: la sencillez de la vivienda continua elevada a rango de zona típica. INVI, 20(55), 82-119.
Ternera, F.; Mantilla, F. (2006). El concepto de derechos reales. Revista de Derecho Privado, 36, 117-139.
Uribe, C. (2003). El derecho de preferencia también conocido como derecho al tanto en materia agraria y civil. Pódium notarial, (55), 55-59.
Van Young, E. (1983). Mexican Rural History Since Chevalier: The Historiography of the Colonial Hacienda. Latin American Research Review, 18(3): 5-61.
Varela, C. (2021). Huellas romanas en el retracto convencional. En Bosch, E, et. al. (Coords.), Los Derechos de Adquisición, (pp. 641-666). Aranzadi.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Víctor Brangier
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- Os autores retêm os direitos autorais e garantem à revista o direito da primeira publicação do trabalho, bem como uma Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Os autores podem estabelecer separadamente acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
Copyright desta edição © Prohistoria. Historia, políticas de la historia
