O Estado como artefato comparado a outras tecnologias

Autores

  • Diego Zavalia Universidad Nacional Arturo Jauretche, Florencio Varela, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.35305/prohistoria.vi40.1825

Palavras-chave:

Estado, Representação Política, Tecnologia, Federalistas, Hobbes

Resumo

O desenvolvimento tecnológico tem a particularidade de que as tecnologias anteriores não são apenas uma condição de possibilidade para o surgimento de novas, mas também de que as tecnologias antigas muitas vezes incorporam novas. A questão que dá origem a este trabalho é se o Estado considerado como artefato também possui esse vínculo com outras tecnologias, e em especial com as digitais. Analisaremos o problema no pensamento de Hobbes e dos federalistas para concluir com algumas reflexões sobre a representação política face à massificação das tecnologias digitais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Amar, A. R. (2012). America’s Constitution A Biography. Random House Publishing Group.

Bailyn, B. (2004). The Federalist Papers. En B. Bailyn, To begin the world anew: The genius and ambiguities of the American founders. Vintage Books.

Balzi, C. (2019). Introducción. Hobbes, T. Leviatán (pp. VII-CCVIII). Colihue.

Bobbio, Norberto (1992), Thomas Hobbes, Fondo de Cultura Económica.

Cipolla, C. M. (2010). Las máquinas del tiempo: Estudios sobre la génesis del capitalismo. Crítica.

Duso, G. (2002). Pacto social y forma política. G. Duso (Ed.), El contrato social en la filosofía política moderna (pp. 9-50). Leserwelt.

Gibson, A. (2019 Madison’s Republican Remedy: The Tenth Federalist and the Creation of an Impartial Republic. En J. N. Rakove & C. A. Sheehan (Eds.), The Cambridge companion to the Federalist. Cambridge University Press.

Grau, L. (2010). Nosotros, el Pueblo de los Estados Unidos. La Constitución de los Estados Unidos y sus enmiendas: 1787-1992. Universidad Carlos III.

Hamilton, A., Madison, J., Jay, J. (2008). The Federalist papers. Oxford University Press.

Hamilton, A., Madison, J., Jay, J. (2015). El Federalista. Akal.

Hobbes, T, (2010). Elementos filosóficos. Del ciudadano. Hydra.

Hobbes, T. (2012). Leviathan. Clarendon Press.

Hobbes, T. (2019). Leviatán. Colihue.

Hobsbawm, E. J. (1998a). Industria e imperio. Ariel

Hobsbawm, E. J. (1998b). La era del capital, 1848-1875. Crítica.

Koselleck, R. (2004). Futures past: On the semantics of historical time. Columbia University Press.

Mayr, O. (2012). Autoridad, libertad y maquinaria automática en la primera modernidad europea. Acantilado.

Schatzberg, E. (2018). Technology: Critical history of a concept. The University of Chicago Press.

Siemers, D. J. (2019). Publius and the Anti-Federalists: “A Satisfactory Answer to all the Objections”? En J. N. Rakove & C. A. Sheehan (Eds.), The Cambridge companion to the Federalist. Cambridge University Press.

Skinner, Q. (2003). El nacimiento del Estado. Editorial Gorla.

Tricaud, F. (1988). Hobbes’s Conception of the State of Nature from 1640 to 1651: Evolution and Ambiguities. G. A. J. Rogers, A. Ryan (Ed.), Perspectives on Thomas Hobbes (pp. 107-123). Clarendon Press.

Wood, G. S. (1998). The creation of the American Republic, 1776-1787. University of North Carolina Press.

Zarka, Yves Charles (1997), Hobbes y el pensamiento político moderno. Herder.

Publicado

2023-12-28

Como Citar

Zavalia, D. (2023). O Estado como artefato comparado a outras tecnologias. Prohistoria. Historia, políticas De La Historia, (40), 1–29. https://doi.org/10.35305/prohistoria.vi40.1825

Edição

Seção

Artigos. Secção especial