El Estado como artefacto frente a otras tecnologías
DOI:
https://doi.org/10.35305/prohistoria.vi40.1825Palabras clave:
Estado, representación política, tecnología, federalistas, HobbesResumen
El desarrollo tecnológico tiene la peculiaridad de que tecnologías anteriores no solo son condición de posibilidad del surgimiento de otras nuevas, sino que muchas veces las antiguas tecnologías incorporan a las nuevas. La pregunta que origina el presente trabajo es si el Estado considerado como un artefacto también tiene este vínculo con otras tecnologías, y en particular con las digitales. Analizaremos el problema en el pensamiento de Hobbes y los federalistas para concluir con algunas reflexiones sobre la representación política ante la masificación de las tecnologías digitales.
Descargas
Citas
Amar, A. R. (2012). America’s Constitution A Biography. Random House Publishing Group.
Bailyn, B. (2004). The Federalist Papers. En B. Bailyn, To begin the world anew: The genius and ambiguities of the American founders. Vintage Books.
Balzi, C. (2019). Introducción. Hobbes, T. Leviatán (pp. VII-CCVIII). Colihue.
Bobbio, Norberto (1992), Thomas Hobbes, Fondo de Cultura Económica.
Cipolla, C. M. (2010). Las máquinas del tiempo: Estudios sobre la génesis del capitalismo. Crítica.
Duso, G. (2002). Pacto social y forma política. G. Duso (Ed.), El contrato social en la filosofía política moderna (pp. 9-50). Leserwelt.
Gibson, A. (2019 Madison’s Republican Remedy: The Tenth Federalist and the Creation of an Impartial Republic. En J. N. Rakove & C. A. Sheehan (Eds.), The Cambridge companion to the Federalist. Cambridge University Press.
Grau, L. (2010). Nosotros, el Pueblo de los Estados Unidos. La Constitución de los Estados Unidos y sus enmiendas: 1787-1992. Universidad Carlos III.
Hamilton, A., Madison, J., Jay, J. (2008). The Federalist papers. Oxford University Press.
Hamilton, A., Madison, J., Jay, J. (2015). El Federalista. Akal.
Hobbes, T, (2010). Elementos filosóficos. Del ciudadano. Hydra.
Hobbes, T. (2012). Leviathan. Clarendon Press.
Hobbes, T. (2019). Leviatán. Colihue.
Hobsbawm, E. J. (1998a). Industria e imperio. Ariel
Hobsbawm, E. J. (1998b). La era del capital, 1848-1875. Crítica.
Koselleck, R. (2004). Futures past: On the semantics of historical time. Columbia University Press.
Mayr, O. (2012). Autoridad, libertad y maquinaria automática en la primera modernidad europea. Acantilado.
Schatzberg, E. (2018). Technology: Critical history of a concept. The University of Chicago Press.
Siemers, D. J. (2019). Publius and the Anti-Federalists: “A Satisfactory Answer to all the Objections”? En J. N. Rakove & C. A. Sheehan (Eds.), The Cambridge companion to the Federalist. Cambridge University Press.
Skinner, Q. (2003). El nacimiento del Estado. Editorial Gorla.
Tricaud, F. (1988). Hobbes’s Conception of the State of Nature from 1640 to 1651: Evolution and Ambiguities. G. A. J. Rogers, A. Ryan (Ed.), Perspectives on Thomas Hobbes (pp. 107-123). Clarendon Press.
Wood, G. S. (1998). The creation of the American Republic, 1776-1787. University of North Carolina Press.
Zarka, Yves Charles (1997), Hobbes y el pensamiento político moderno. Herder.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Diego Zavalia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
-
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License.
-
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Copyright de este número © Prohistoria. Historia, políticas de la historia
