Correspondência entre David Peña e José Ingenieros (1906-1925). Jornadas epistolares pela história, sociologia e filosofia, como disciplinas em construção.
DOI:
https://doi.org/10.35305/ac.v23i34.2241Palavras-chave:
intelectuais, correspondência, historiografia, sociabilidade, construção disciplinarResumo
Com base na correspondência entre David Peña e José Ingenieros, dois intelectuais de diferentes formações académicas e com interesses diversos, que escreveram sobre o passado da Argentina, este artigo convida-nos a considerar a troca epistolar como um espaço para o desenvolvimento da sociabilidade e a construção do conhecimento científico na Argentina durante as primeiras décadas do século XX. Adotando uma abordagem autobiográfica, este estudo de caso oferece uma forma de compreender estes dois autores para além das suas obras publicadas, permitindo-nos apreciar o valor de tais fontes privadas para aceder a uma amizade pouco conhecida e estabelecer características da sua relação. Ao mesmo tempo, serve para ilustrar práticas e aspetos do processo de autonomização do conhecimento neste país. Ao longo da sua correspondência, ambos os intelectuais delineiam e explicitam gradualmente as suas respectivas inclinações disciplinares.
Downloads
Referências
Agulhon, M. (1992). La sociabilidad como categoría histórica. Formas de sociabilidad en Chile, 1840-1940. Santiago: Vivaria.
Altamirano, Carlos (2004). Entre el naturalismo y la psicología: el comienzo de la “ciencia social” en la Argentina. En F. Neiburg y M. Plotkin (Comps.), Intelectuales y expertos: la constitución del conocimiento en la Argentina (pp. 31-65). Buenos Aires: Paidós.
Arriaga Flores, M. (2005). Epistolarios en Italia: un punto de vista teórico sobre un género femenino. En C. Cortés i Orts, J. Espinós, A. Esteve, A. Francès (Coords.), Epístola i literatura (pp. 69-77). Alicante: Denes.
Bagú, S. (1953). Vida ejemplar de José Ingenieros. Buenos Aires: El Ateneo.
Biagini, H., Herrero, A. y Unzué, M. (Comps.). (2024). José Ingenieros en su centenario. Buenos Aires: Imago Mundi-IIGG-UNLa.
Bouvet, N. (2006). La escritura epistolar. Buenos Aires: EUDEBA.
Brezzo, L. y Reali, M. L. (2017). Combatir con la pluma en la mano. Asunción: Servilibro.
Caldo, P. y Fernández, S. (2009). Por los senderos del epistolario: las huellas de la sociabilidad. Antíteses, 2(4), 1011-1032.
Castillo Gómez, A. (2014). Sociedad y cultura epistolar en la historia (siglos XVI-XX). En A. Castillo Gómez y V. Sierra Blas (Dirs.), Cinco siglos de cartas. Historia y prácticas epistolares en las épocas moderna y contemporánea (pp. 23-53). Huelva: Universidad de Huelva.
Ciplijauskaité, B. (1998). La construcción del yo y la historia en los epistolarios. Monteagudo, 3° época, 3, 61-72.
Chartier, R. (Dir.). (1991) La correspondance. Les usages de la lettre au XIXe siècle. Paris: Fayard.
Devoto, F. y Pagano, N. (2009). Historia de la historiografía argentina. Buenos Aires: Sudamericana.
Domínguez Rubio, L. (2017). Filosofía e historia en las primeras historias de las ideas argentinas. La discusión historiográfica entre José Ingenieros y Alejandro Korn. Prismas, Revista de historia intelectual, 21, 75-94.
Domínguez Rubio, L. (2018). La profesionalización de la Filosofía en la Argentina a través de sus revistas. Información, cultura y sociedad, 38, 13-39.
Dubatti, J. (2024). “Una rara apología de nuestro teatro nacional”: José Ingenieros en una encuesta del diario Crítica en 1924. En H. Biagini, A. Herrero y M. Unzué (Comps.), José Ingenieros en su centenario.
Fernández, C. B. (2020). José Ingenieros y las escrituras de la vida. Del caso clínico a la biografía ejemplar. Mar del Plata: EUDEM.
Fernández, C. B., Galfione, M. C. (Comps.). (2021). La Revista de Filosofía, Cultura, Ciencias y Educación. Índices y aproximaciones a un proyecto editorial. CeDInCI.
Fernández Cordero, L. (2012/2013). José Ingenieros y Eva Rutenberg: cartas de amor para una historia intelectual. Políticas de la memoria, 13, 67-72.
Fernández Cordero, L. (2013/2014). Cartas y epistolarios. Lecturas sobre la subjetividad, Políticas de la Memoria, (14), 23-29.
Galfione, M. C. (2014). Un reloj por un escudo: diálogo epistolar entre José Ingenieros y Ricardo Rojas (1912-1914). Cuyo, (31). Recuperado de https://bdigital.uncu.edu.ar/6769
Gallego Cuiñas, A. y Martínez, E. (Eds.). (2013). Queridos todos. El intercambio epistolar entre escritores hispanoamericanos y españoles del siglo XX. Bruselas: Peter Lang.
Gálvez, M. (1944). Recuerdos de la vida literaria (1900-1910). Amigos y maestros de mi juventud. Buenos Aires: Editorial Kraft.
García, S. (2021). La sociabilidad epistolar en las prácticas de naturalistas amateurs: el caso del uruguayo Mariano B. Berro (1838-1919). Revista de Indias, LXXXI(282), 532-565.
Ingenieros, J. (s.f). Del amor y de los sentimientos. Escritos selectos. Obra póstuma y documentos. Buenos Aires: Pablo Ingegnieros.
Ingenieros, J. (1904). La anarquía argentina y el caudillismo. Revista de Derecho, Historia y Letras, XIX, 528-548, y XX, 29-52.
Kanner, L. (1965). Proceridad y niñez de David Peña. Boletín de la Academia Nacional de la Historia, XXXVIII.
Mailhe, A. (2014/2015), ¿Un Aleph de papel? Fragmentos de la vida intelectual en los epistolarios de José Ingenieros y de Robert Lehmann-Nitsche. Políticas de la Memoria, (15), 17-27.
Mestre Sanchis, A. (2000). La carta, fuente de conocimiento histórico. Revista de Historia Moderna, (18), 13-26.
Micheletti, M. G. (2015). “Facundo Quiroga rehabilitado”. Una aproximación al contexto de producción, repercusiones y aportes historiográficos del libro de David Peña (1906). Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, Tercera serie, (42), 125-153.
Micheletti, M. G. (2017) “Un epistolario que puede ser considerado como elemento de historia”. Amistades personales, sociabilidades intelectuales y proyectos editoriales a través de las cartas del archivo de David Peña (1862-1930). Anuario del Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos S. A. Segreti”, (17), 4-21.
Micheletti, M. G. (2018). Entre la tradición liberal y la revisión histórica. La construcción del pasado argentino a través de la correspondencia privada del historiador David Peña (1862-1930). Historiografías, (16), 57-75.
Micheletti, M. G. (2020). La revista Atlántida de David Peña. Entre el impulso por unir el “alma de la América” y la vehemencia por reafirmar lo nacional. Humanidades, 8, 175-211. https://doi.org/10.25185/8.7
Micheletti, M. G. (2024). El archivo personal como libro de historia. El “Prospecto” inédito de David Peña, o el íntimo desvelo de un historiador por la publicación de sus obras completas. Investigaciones y Ensayos, 78. https://doi.org/10.51438/25457055IyE78037
Neiburg, F. y Plotkin, M. (Comps.) (2004). Intelectuales y expertos. La constitución del conocimiento social en la Argentina. Buenos Aires: Paidós.
Pagliai, L. (2013/2014). Género textual y pragmática del discurso epistolar, Políticas de la Memoria, (14), 13-21.
Peiró Martín, I., Pasamar Alzuria, G. (2002), Diccionario Akal de Historiadores españoles contemporáneos. Madrid: Akal.
Peiró Martín, I. (2013). Historiadores en España. Historia de la historia y memoria de la profesión. Zaragoza: Universidad de Zaragoza.
Peluffo, A. y Maíz, C. (2018). Afectos, redes y epistolarios. Revista Landa, 6(2), 132-139.
Peña, D. (1906). Contribución al estudio de los caudillos argentinos. Juan Facundo Quiroga. Buenos Aires: Coni.
Peña, D. (1911). Nuestros colaboradores. José Ingenieros. Atlántida, II(5).
Peña, D. (1912). Facundo. Atlántida, VI(17).
Peña, D. (1913). Fisonomía del país. Atlántida, X(28).
Peña, D. (1918-1919). Alberdi, Sarmiento y Mitre. Revista de Filosofía, VIII(6), 321-365, IX(2), 161-186 y IX(3), 332-357.
Pereyra, D. (1998). La enseñanza de sociología en la UBA (1898-1921). (Tesis de Maestría). Recuperado de https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/4237
Petrucci, A. (2018). Escribir cartas. Una historia milenaria. Buenos Aires-Madrid: Ampersand.
Pita González, A. (2025). Renovación. Boletín de ideas libros y revistas de la América Latina. 1923-1930. Universidad de Colima.
Plotkin, M. (2021). José Ingenieros. El hombre que lo quería todo. Buenos Aires: Edhasa.
Plotkin, M. y Zimmermann, E. (Comps.). (2012). Los Saberes del Estado. Buenos Aires: Edhasa.
Rodríguez, L. y Soprano, G. (Eds.). (2018) Profesionales e intelectuales de Estado. Rosario: Prohistoria.
Saiz Cerreda, M. del P. (2001-2002). La dimensión dialogística de la carta: una lectura del pacto epistolar en la correspondencia de Antoine de Saint-Exupéry. Cuadernos de Investigación Filológica, (27-28), 307-322.
Saiz Cerreda, M. del P. (2024). Pacto epistolar en las cartas de Jorge Guillén a Teresa: la revelación de una identidad narrativa. Revista de Literatura, 86(171). https://doi.org/10.3989/revliteratura.2024.01.008
Simonet-Tenant, F. (2004). Aperçu historique de l'écriture épistolaire: du social à l'intime. Le français aujourd'hui, 4(147), 35-42.
Tarcus, H. (Ed.). (2009). Cartas de una hermandad. Buenos Aires: Emecé.
Tarcus, H. (2009/2011), Espigando la correspondencia de José Ingenieros. Modernismo y socialismo fin-de-siècle. Políticas de la Memoria, 10/11/12, 97-122.
Tarcus, H. y Petra, A. (Coords.) (2011). Fondo de archivo José Ingenieros. Guía y catálogo. San Martín: UNSAM EDITA.
Terán, O. (1986). José Ingenieros: pensar la nación. Buenos Aires: Alianza.
Terán, O. (2008). Vida intelectual en el Buenos Aires fin-de-siglo (1880-1910). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Terán, O. (2012). Historia de las ideas en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI.
Valinoti, B. (2013). Una nueva Serendipia: David Peña y la Biblioteca Internacional de Obras Famosas. Actas de las XIV Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia, Mendoza, 2013. http://www.aacademica.org/000-010/469
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).










































