POSTURAS DIVERGENTES: LA REVISTA HECHOS E IDEAS Y LOS ANALES DE LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA ANTE EL ESTATUTO DEL PEÓN (1944-1947)

Autores/as

  • Luciano BARANDIARÁN CIEP, UNICEN

DOI:

https://doi.org/10.35305/eishir.v2i4.187

Palabras clave:

Peronismo, Estatuto del Peón, Trabajo Rural, Legislación rural, Publicaciones periódicas

Resumen

El conflicto de 2008 entre el gobierno nacional y diferentes sectores de la producción rural es el último de una serie de enfrentamientos que pueden rastrearse hasta la década de 1940. Desde sus inicios el peronismo tuvo entre sus opositores a diferentes sectores de la sociedad rural, destacándose la Sociedad Rural Argentina (SRA). La norma que profundizó esa oposición fue el Estatuto del Peón, que reguló el trabajo de los obreros rurales permanentes. En este trabajo analizamos y comparamos como lo recibieron dos publicaciones antagónicas: la revista Hechos e Ideas (HeI), que entre 1947 y 1955 tuvo una postura política cercana al oficialismo; y los Anales de la Sociedad Rural Argentina, que constituyó desde sus orígenes el órgano defensor de los intereses ganaderos. En síntesis, intentaremos comprender como recibieron la nueva norma ambas publicaciones, y por ende, el modelo de sociedad rural que ambas sostenían.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2013-01-08

Cómo citar

BARANDIARÁN, L. (2013). POSTURAS DIVERGENTES: LA REVISTA HECHOS E IDEAS Y LOS ANALES DE LA SOCIEDAD RURAL ARGENTINA ANTE EL ESTATUTO DEL PEÓN (1944-1947). Estudios Del ISHiR, 2(4), 138–156. https://doi.org/10.35305/eishir.v2i4.187