Geography of the Code
National Codification and Provincial Jurisdiction: article 67 clause 11 of the National Constitution. Argentina, mid-19th Century, early 20th Century
DOI:
https://doi.org/10.35305/prohistoria.vi40.1833Keywords:
Codification, Federal Regime, Provincial Jurisdiction, Local ConstraintsAbstract
This paper discusses that, in the process of building the national state, the way in which the federal regime, enshrined in the National Constitution, understood the relationship between jurisdiction and territory was projected in the constitutional norms referred to the sanction and application of the codes. From an iushistoriographical perspective, we will examine the norms and parliamentary and doctrinal debates that generated the legal reserve established by article 67, paragraph 11 of the National Constitution. Finally, it will examine how the Supreme Court of Justice of the Nation understood this article and the ways it implemented to overcome it.
Downloads
References
Actas de las sesiones de la Cámara de Diputados. 1857-1858. (1891). Congreso de la Nación,Compañía Sud-Americana de Billetes de Banco.
Agüero, A. (2014). Autonomía por soberanía provincial. Historia de un desplazamiento conceptual en el federalismo argentino (1860-1930). Quaderni Fiorentini per La Storia Del Pensiero Giuridico Moderno, 43, 341-392. https://www.quadernifiorentini.eu/cache/quaderni/43/0347.pdf.
Agüero, A. (2018). De privilegios fundacionales a constituciones. Territorio y jurisdicción en el origen de las provincias argentinas. En A. Agüero, A. Slemian, y R. Diego-Fernandez Sotelo (Eds.), Jurisdicciones, soberanías, administraciones. Configuración de los espacios políticos en la construcción de los Estados nacionales en Iberoamérica (pp. 441-476). Universidad Nacional de Córdoba; El Colegio de Michoacán.
Agüero, A. (2023). Federalismo, derechos e igualdad ante la ley. Aproximación histórico jurídica al caso argentino. Anuario, (21), 371-391. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/40713/40842.
Agüero, A., y Rosso, M. (2018). Codifying the Criminal Law in Argentina: Provincial and National Codification in the Genesis of the First Penal Code. En The Western Codification of Criminal Law. A Revision of the Myth of its Predominant French influence (pp. 297-322). Springer.
Agüero, A. (2016). Local Law and Localization of Law. Hispanic Legal Tradition and Colonial Culture (16th–18th Centuries). En M. Meccarelli, y M. J. Solla Sastre, Spatial and Temporal Dimensions for Legal History. Research Experiences and Itineraries (pp. 101-129). Frankfurt am Main: Max Planck Institute for European Legal History .
Alberdi, J. B. (2018). Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina. Colihue(Original publicado en 1852).
Alvarez, J. M. (1834). Instituciones de Derecho Real de España. Imprenta del Estado.
Barral, M. E. (2022). Cura gaucho, cura santo, cura de las sierras… José Gabriel Brochero en un valle cordobés (Argentina, fines del siglo XIX y principios del XX). Temas Americanistas, (49), 88-111. https://doi.org/10.12795/Temas-Americanistas.2022.i49.05.
Bianchi, A. B. (1992). Control de constitucionalidad (Vol. 1). Editorial Abaco de Rodolfo Depalma.
Blomley, N. (2016). The territory of property. Progress in Human Geography, 40(5), 593-609.
Bosch, B. (1964). El Poder Judicial en la Confederación Argentina (1854-1861). Revista Del Instituto de Historia Del Derecho Ricardo Levene, (15), 11-36.
Bragoni, B., y Míguez, E. (2010). De la periferia al centro: la formación de un sistema político nacional, 1852-1880. En B. Bragoni y E. Miguez (Coord.)Un nuevo orden político. Provincias y Estado Nacional, 1852-1880 (pp. 9-28). Editorial Biblos
Braverman, I., Blomley, N., Delaney, D., & Kedar, A. (2014). Introduction. Expanding The Spaces of Law. En I. Braverman, N. Blomley, D. Delaney, & A. Kedar (Eds.), The Expanding Spaces of Law. A Timely Legal Geography (pp. 1-19). Stanford University Press.
Cabral Texo, J. (1920). Historia del Código civil argentino. Librería y Casa Editora de Jesús Menéndez.
Cacciavillani, P. A. (2021). Celebrar lo imposible. El Código Civil en el régimen jurídico de la propiedad: Córdoba entre fines del siglo XIX y comienzos del XX. Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory.
Calvo, N. (2017). “Cuidar la familia, forjar la nación”. La institución matrimonial y el modelo de familia. Argentina, Siglos XIX-XX. Prohistoria. Historia, Políticas de La Historia, (27), 37-54. https://doi.org/https://doi.org/10.35305/prohistoria.vi27.1208.
Cámara de Senadores. Actas de las Sesiones del Paraná correspondientes al año 1857 (1884) Congreso Nacional, Imprenta de la Nación
Caroni, P. (2002). Il codice rinviato. Resistenze europee all’elaborazione e alla diffusione del modello codicistico. En P. Cappellini y B. Sordi (Eds.), Codici. Una riflessione di fine millennio. Atti dell’Incontro di studio (Firenze, 26-28 ottobre 2000) (pp. 263-307). Giuffrè. https://www.quadernifiorentini.eu/cache/biblioteca/061/0269.pdf.
Cazzetta, G. (2002). Critiche sociali al codice e crisi del modello ottocentesco di unità del diritto. En P. Cappellini y B. Sordi (Eds.), Codici. Una riflessione di fine millennio. Atti dell’Incontro di studio (Firenze, 26-28 ottobre 2000) (pp. 309-348). Giuffrè. https://www.quadernifiorentini.eu/cache/biblioteca/061/0315.pdf.
Código Civil de la República Argentina. Edición Oficial. (1883). Establecimiento tipográfico de “La Pampa.”
Código de Comercio de la República Argentina. Edición Oficial. (1889). Imprenta “La Universidad”.
Constitución de la Nación Argentina. (1860). Imprenta Nacional.
Cortés, G. (1887). Vistas fiscales expedidas en el carácter de fiscal de las Cámaras de Apelaciones de la Capital. Imprenta Europea.
Costa, P. (2016). A ‘Spatial Turn’ for Legal History? A Tentative Assessment. En M. Meccarelli y M. J. Solla Sastre (Eds.), Spatial and Temporal Dimensions for Legal History. Research Experiences and Itineraries (pp. 27–62). Max Planck Institute for European Legal History. https://www.lhlt.mpg.de/1091087/gplh_6_costa.pdf.
Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados del año 1862. Volúmen 2 (1863). Congreso Nacional. Imprenta de "La Tribuna".
di Renzo Villata, M. G. (2002). Tra codice e costume: le resistenze. En P. Cappellini y B. Sordi (Eds.), Codici. Una riflessione di fine millennio. Atti dell’Incontro di studio (Firenze, 26-28 ottobre 2000) (pp. 351-367). Giuffrè. https://www.quadernifiorentini.eu/cache/biblioteca/061/0357.pdf.
Díaz Cruz, J. A. (2011). Hacia una geografía jurídica en América Latina: sobre la dimensión mítica de las relaciones derecho-territorio. Revista Geográfica de América Central,2(47E), 1-26.
Espil, F. A. (1905). La Suprema Corte Federal y su Jurisdicción Extraordinaria. Coni.
Estado de Buenos Aires. (1860). Diario de Sesiones de la Convención del Estado de Buenos Aires encargada del examen de la constitución federal. Imprenta del “Comercio del Plata.”
Fallos de la Suprema Corte de Justicia Nacional con la relación de sus respectivas causas [Fallos]. Pablo E. Coni/Otero&Co. Impresores.
Ford, R. T. (2020). El territorio del derecho (Una historia de la jurisdicción). En R. T. Ford, N. Blomley, I. Braverman y M. Valverde (Eds.), Derecho y geografía: espacio, poder y sistema jurídico (pp. 87-250). Siglo del Hombre Editores.
Guastavino, J. M. (1898). Notas al Código Civil Argentino. Felix Lajouane.
Halpérin, J.-L. (2002). Codes et traditions culturelles. En P. Cappellini y B. Sordi (Eds.), Codici. Una riflessione di fine millennio. Atti dell’Incontro di studio (Firenze, 26-28 ottobre 2000) (pp. 223-261). Giuffrè. https://www.quadernifiorentini.eu/cache/biblioteca/061/0229.pdf.
Huertas, M. M. M. (2001). El modelo constitucional norteamericano en los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, 1863-1903. Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho.
Lanteri, A. L. (2015). Se hace camino al andar. Dirigencia e instituciones nacinales en la “Confederación” (Argentina, 1852-1862). Prohistoria Ediciones.
Levaggi, A. (1997). Judicatura y política. La justicia federal en las provincias argentinas. Universidad del Museo Social Argentino/Ediciones Ciudad Argentina.
Ley de la Confederación Argentina N° 182. Sancionada el 28 de agosto de 1858, organizando la Justicia Federal en todo el territorio de la Confederación, Registro Nacional de la República Argentina que comprende los documentos espedidos desde 1810 hasta 1873, Tomo Cuarto (1883), La República.
Ley 27. Sancionada el 13 de octubre de 1862. Justicia federal. Su organización. Registro Nacional de la República Argentina que comprende los documentos espedidos desde 1810 hasta 1873, Tomo IV (1883).
Ley 48. Sancionada el 25 de agosto de 1863. Sobre la jurisdicción y competencia de los Tribunales Nacionales, Rejistro Nacional de la República Argentina que comprende los documentos espedidos desde 1810 hasta 1873, Tomo Quinto (1884).Llerena, B. (1887). Derecho Civil. Concordancias y comentarios del Código Civil Argentino (Tomo I). Imprenta y Librería de Mayo.
Lois, C. (2014). Mapas para la nación: episodios en la historia de la cartografía
argentina. Biblos.
López, G. (1996)Reflexiones sobre el control de constitucionalidad en la República Argentina. La Ley, 1996-A,1051
López, M. J., Waddell, J. E., y Martínez, J. P. (2016). Historia del ferrocarril en Argentina. La política ferroviaria entre 1857 y 2015. Lenguaje claro editora.
Machado, J. O. (1898). Exposición y comentario del Código Civil Argentino(Tomo I). Felix Lajouane.
Martiré, E. (1984). La Constitución reformada de 1860. Revista de Historia Del Derecho, (12), 253-301.
Matienzo, J. N. (1917). El gobierno representativo y federal en la República Argentina. Editorial América.
Meccarelli, M. (2023). Pluralismo giuridico e spazio eccedente. Il laboratorio storiografico brasiliano visto dall’Europa. En P. Cappellini y G. Cazzetta (cura) Pluralismo Giuridico. Itinerari contemporanei(pp. 169-193). Giuffrè.
Meccarelli, M. (2015). The Assumed Space: Pre-reflective Spatiality and Doctrinal Configurations in Juridical Experience. Rechtsgeschichte - Legal History,(23), 241-252. https://doi.org/10.12946/rg23/241-252.
Meccarelli, M., y Solla Sastre, M. J. (2016). Spatial and Temporal Dimensions for Legal History: An Introduction. En M. Meccarelli y M. J. Solla Sastre (Eds.), Spatial and Temporal Dimensions for Legal History. Research Experiences and Itineraries (pp. 3-24). Max Planck Institute for European Legal History. https://www.lhlt.mpg.de/1091097/gplh_6_introduction.pdf.
Palacio, L. E. (1970). El recurso extraordinario federal. Teoría y técnica. Abeledo-Perrot.
Perez Guilhou, D. (1982). Primer debate sobre el control jurisdiccional de constitucionalidad (1857-1858). Revista de Historia Del Derecho, (10), 147-170.
Petit, C. (2011). Derecho civil e identidad nacional. InDret. Revista Para El Análisis Del Derecho, (3), 1-36. https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/843_es.pdf.
Polotto, M. R. (2023). Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936). Revista de Historia Del Derecho, (65), 49-78. http://www.scielo.org.ar/pdf/rhd/n65/1853-1784-rhd-65-3.pdf.
Pugliese, M. R. (2012). Derecho, estado y religión. La historia del matrimonio civil en la Argentina. Editorial Biblos.
Ratti, F. (2020). Origen y evolución de las Cámaras Federales de Apelaciones en la República Argentina. Revista de Historia Del Derecho, (60), 111-140. http://www.scielo.org.ar/pdf/rhd/n60/1853-1784-rhd-60-111.pdf.
Ravignani, E. (Ed.). (1937). Asambleas constituyentes argentinas. Seguidas de los textos constitucionales, legislativos y pactos interprovinciales que organizaron políticamente la Nación (Tomo cuarto. 1827-1862). Talleres S. A. Casa Jacobo Peuser, LTDA.
Rémy, P. (2002). Observations d’un civiliste français sur les "Résistances à la codification". En P. Cappellini y B. Sordi (Eds.), Codici. Una riflessione di fine millennio. Atti dell’Incontro di studio (Firenze, 26-28 ottobre 2000) (pp. 369-373). Giuffrè. https://www.quadernifiorentini.eu/cache/biblioteca/061/0375.pdf.
Robinson, D. F., & Graham, N. (2018). Legal pluralisms, justice and spatial conflicts: New directions in legal geography. The Geographical Journal, (184), 3-7.
Sáez, M. A. (1883). Observaciones críticas sobre el Código Civil (Tomo I). Tip. Bazar Madrileño.
Saez, M. A. (1920). Observaciones sobre algunos artículos del proyecto de Código Civil para la República Argentina. In J. Cabral Texo (Ed.), Juicios críticos sobre el proyecto del Código Civil (pp. 75-156). Jesús Menéndez.
Sandberg, R. (2021). Subversive Legal History. A Manifesto for the Future of Legal Education.Taylor & Francis Group.
Seghesso de López, M. C. (2007). El jurista Manuel Antonio Sáez (1834-1887). Voz crítica y pensamiento socio-jurídico sobre su tiempo. Editorial de la Universidad Nacional de Cuyo.
Soja, E. W. (2010). Seeking Spatial Justice. University of Minnesota Press.
Tanzi, H. J. (1997). Historia idelógica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (1862-1892). Revista de Historia Del Derecho Ricardo Levene, (33), 237-325.
Tau Anzoátegui, V. (1998). La “cultura del Código”. Un debate virtual entre Segovia y Sáez. Revista de Historia Del Derecho, (26), 539-566.
Tau Anzoátegui, V. (1999). Las ideas jurídicas en la Argentina. Siglos XIX-XX. Abeledo-Perrot.
Tau Anzoátegui, V. (2008). La codificación en la Argentina, 1810-1870 : mentalidad social e ideas jurídicas (2a. ed. re). Librería Histórica - Emilio J. Perrot.
Zavalía, C. (1920). Historia de la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina en relación con su modelo americano. Talleres S. A. Casa Jacobo Peuser.
Zimmermann, E. (1998). El Poder Judicial, la construcción del estado, y el federalismo: Argentina, 1860-1880. En E. Posada Carbó (Ed.)In Search of a New Order: Essays on the Politics and Society of Nineteenth-Century Latin America (pp. 131–152). The Institute of Latin America Studies, University of London.
Zimmermann, E. (2015). Soberanía nacional y soberanías provinciales ante la Corte Suprema de Justicia. Argentina, siglo XIX. Estudios Sociales, 48(1), 11-38. https://doi.org/10.14409/es.v48i1.5098.
Zorraquín Becú, R. (1958). El federalismo argentino. Editorial Perrot.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 María Rosario Polotto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Copyright of this issue © Prohistoria. Historia, políticas de la historia
