Implicancias ético-políticas de la investigación social

Autores

  • Nicolás Facundo Passarino Universidad Nacional de Tres de Febrero
  • Francisco Elías Zaga Universidad Católica de Santa Fe

DOI:

https://doi.org/10.35305/eishir.v9i25.1007

Palavras-chave:

Popper, Adorno, sociología, crítica, valoraciones éticas

Resumo

En este trabajo, se exponen las principales ideas críticas de Karl R. Popper y de Theodor W. Adorno a la aplicación metodológica del positivismo en las ciencias sociales. Al respecto, ambos autores, desde perspectivas diferentes, pretenden desarticular las nociones de objetividad y neutralidad valorativa, de las que el positivismo se valió para legitimar su método de investigación. Sin embargo, tanto por los hechos históricos de la magnitud de Auschwitz e Hiroshima, como, en razón del desarrollo teórico de los autores dejan en claro que ninguno de esos principios se presenta capaz de legitimar el accionar científico sin que éste se convierta en ideología. Así, el objetivo del presente artículo es recoger esta vieja disputa epistemológica para rescatar la radical importancia de incluir los aspectos más humanos del científico en la investigación, a saber, sus valoraciones éticas y políticas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Adorno, T. (2009). Crítica de la Cultura y Sociedad II. (J. N. Pérez, Trad.) Madrid: Akal.

Adorno, T. W. (1984). Dialéctica negativa. (J. M. Ripalda, Trad.) Madrid: Taurus ediciones.

Adorno, T., Popper, K., Dahrendorf, R., & Habermas, J. (2008). La lógica de las ciencias sociales. (J. Muñoz, Trad.) México: Colofón.

Buck-Morss, S. (1981). Origen de la dialéctica negativa. Theodor W.

Adorno, Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt. (N. R. Maskivker, Trad.) México: Siglo XXI.

Comte, A. (1985). Curso de filosofía positiva. Barcelona: Orbis.

Horkheimer, M., y Adorno, T. W. (2009). Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. (J. J. Sánchez, Trad.) Madrid: Editorial Trotta.

Levi, P. (2005). Trilogía de Auschwitz. Barcelona: El Aleph Editores.

Nicolás, J., & Frápoli, M. (1974). Teorías de la verdad. Madrid: Editorial Tecnos.

Nietzsche, Friederich (1985) “El hombre frenético”. En: La ciencia jovial Frg.125. Caracas: Monte Avila Editores. pp. 114-115.

Ochoa, H. (2007). Popper y el concepto de verdad. En: Revista Filosofía UIS.

Pareto, V. (1935). The mind and society. New York: Harcourt Brace.

Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. Madrid: Editorial Tecnos.

Popper, K. (1985). Popper: Escritos selectos. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Popper, K. (1991). Conjeturas y refutaciones. (N. Míguez, Trad.) Barcelona: Ediciones Paidós.

Popper, K. (2010). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Ediciones Paidós.

Schwarzböck, S. (2003). El Reino de los medios. En: Deus Mortalis, 2, 397-432.

Wellmer, A. (1993). Sobre la dialéctica de modernidad y postmodernidad. La crítica de la razón después de Adorno. (J. L. Arántegui, Trad.) Madrid: Visor.

Publicado

2020-01-01

Como Citar

Passarino, N. F., & Zaga, F. E. (2020). Implicancias ético-políticas de la investigación social. Estudios Del ISHiR, 9(25). https://doi.org/10.35305/eishir.v9i25.1007

Edição

Seção

Zona Mestiza