Implicancias ético-políticas de la investigación social
DOI:
https://doi.org/10.35305/eishir.v9i25.1007Palavras-chave:
Popper, Adorno, sociología, crítica, valoraciones éticasResumo
En este trabajo, se exponen las principales ideas críticas de Karl R. Popper y de Theodor W. Adorno a la aplicación metodológica del positivismo en las ciencias sociales. Al respecto, ambos autores, desde perspectivas diferentes, pretenden desarticular las nociones de objetividad y neutralidad valorativa, de las que el positivismo se valió para legitimar su método de investigación. Sin embargo, tanto por los hechos históricos de la magnitud de Auschwitz e Hiroshima, como, en razón del desarrollo teórico de los autores dejan en claro que ninguno de esos principios se presenta capaz de legitimar el accionar científico sin que éste se convierta en ideología. Así, el objetivo del presente artículo es recoger esta vieja disputa epistemológica para rescatar la radical importancia de incluir los aspectos más humanos del científico en la investigación, a saber, sus valoraciones éticas y políticas.
Downloads
Referências
Adorno, T. (2009). Crítica de la Cultura y Sociedad II. (J. N. Pérez, Trad.) Madrid: Akal.
Adorno, T. W. (1984). Dialéctica negativa. (J. M. Ripalda, Trad.) Madrid: Taurus ediciones.
Adorno, T., Popper, K., Dahrendorf, R., & Habermas, J. (2008). La lógica de las ciencias sociales. (J. Muñoz, Trad.) México: Colofón.
Buck-Morss, S. (1981). Origen de la dialéctica negativa. Theodor W.
Adorno, Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt. (N. R. Maskivker, Trad.) México: Siglo XXI.
Comte, A. (1985). Curso de filosofía positiva. Barcelona: Orbis.
Horkheimer, M., y Adorno, T. W. (2009). Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. (J. J. Sánchez, Trad.) Madrid: Editorial Trotta.
Levi, P. (2005). Trilogía de Auschwitz. Barcelona: El Aleph Editores.
Nicolás, J., & Frápoli, M. (1974). Teorías de la verdad. Madrid: Editorial Tecnos.
Nietzsche, Friederich (1985) “El hombre frenético”. En: La ciencia jovial Frg.125. Caracas: Monte Avila Editores. pp. 114-115.
Ochoa, H. (2007). Popper y el concepto de verdad. En: Revista Filosofía UIS.
Pareto, V. (1935). The mind and society. New York: Harcourt Brace.
Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. Madrid: Editorial Tecnos.
Popper, K. (1985). Popper: Escritos selectos. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Popper, K. (1991). Conjeturas y refutaciones. (N. Míguez, Trad.) Barcelona: Ediciones Paidós.
Popper, K. (2010). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Ediciones Paidós.
Schwarzböck, S. (2003). El Reino de los medios. En: Deus Mortalis, 2, 397-432.
Wellmer, A. (1993). Sobre la dialéctica de modernidad y postmodernidad. La crítica de la razón después de Adorno. (J. L. Arántegui, Trad.) Madrid: Visor.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política propuesta para Revistas que ofrecen Acceso Abierto
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 InternacionalCreative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access).
