Guía y recomendaciones para la digitalización de documentos - Laboratorio de Recuperación de Archivos Frágiles (L-REAF), CCT CONICET Rosario - UE ISHIR (CONICET/UNR)

Autores/as

  • Sandra Rita Fernández Investigaciones Socio-Históricas Regionales - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Universidad Nacional de Rosario
  • Rocío Lescano Unidad Ejecutora Investigaciones Socio-Históricas Regionales (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas/Universidad Nacional de Rosario) Facultad de Humanidades y Artes/Universidad Nacional de Rosario
  • Cecilia Módena Facultad de Humanidades y Artes/Universidad Nacional de Rosario
  • Fernando Navarro Unidad Ejecutora Investigaciones Socio-Históricas Regionales (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas/Universidad Nacional de Rosario)

Palabras clave:

guía, recomendaciones, digitalización, L-REAF

Resumen

La Guía y recomendaciones para la digitalización de documentos del L-REAF fue elaborado utilizando lineamientos y directrices expuestas fundamentalmente en dos textos. Por un lado, la tercera versión formal de la Guía técnica de la Federal Agencies Digital Guidelines lnitiative (FADGI), de 2024. Este documento fue promovido por la Administración Nacional de Archivos y Documentos (NARA), organismo responsable de la preservación de los registros federales de los Estados Unidos e impulsor de los esfuerzos por establecer directrices técnicas para la digitalización de patrimonio cultural. El segundo texto es la Guía General de Digitalización Documental del Sistema Nacional de Documentación Histórica, editado en nuestro país en el año 2019 por el Ministerio de Cultura e Innovación. Este escrito constituye la principal referencia nacional en materia de digitalización de fondos documentales, ya que establece criterios técnicos y procedimentales orientados a garantizar la preservación digital a largo plazo y la accesibilidad de los fondos digitalizados. Ambos aportes además, dialogan con bibliografía de referencia que asegura un marco adecuado para el estado de la cuestión sobre la problemática. Desde el L-REAF se asume que la articulación entre ambas guías permite vincular las buenas prácticas internacionales con las condiciones específicas de la situación del patrimonio documental en Argentina, promoviendo la estandarización, sostenibilidad y calidad de los procesos de digitalización en su expresión concreta local.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilar, Clara, Lapenda, Aagustina y Tomasini, Clara (2022). Esquemas de metadatos y vocabulario controlado para descripción de objetos fotográficos en bases de datos. CIAP-CONICET. [Recuperado 05/12/2025: https://ciap.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/sites/144/2022/04/Aguilar-Lapenda-Tomasini_Esquemas_de_metadatos_y_vocabulario_controlado_para_descripcio%CC%81n_de_objetos_fotogra%CC%81ficos_en_bases_de_datos.pdf].

Argentina (2019). Guía general de digitalización documental. Sistema Nacional de Documentación Histórica, Ministerios de Cultura e Innovación. [Recuperado 20/07/2024: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/guia_general_de_digitalizacion_de_documentos_vf.pdf].

Conti, Juan Manuel y Paolini, Juan Antonio (2017). “Digitalización de grandes volúmenes de documentos”. Docencia, Vol. 28. [Recuperado el 20/07/2024: https://www.researchgate.net/publication/268418036_Digitalizacion_de_grandes_volumenes_de_documentos].

Federal Agencies Digital Guidelines Initiative (2024). Guía técnica para la digitalización de materiales patrimoniales (3ª ed.). Traducción: Adolfo Marinello, Daniela Olea y Mónica Tabilo. 1ª Ed. en español. [Recuperado 10/07/2025: https://www.digitizationguidelines.gov/].

Junta de Castilla y León (2011). “Recomendaciones para la digitalización de documentos en archivos”.

IFLA (2002). “Directrices para proyectos de digitalización de colecciones y fondos de dominio público, en particular para aquellos custodiados en bibliotecas y archivos”. Madrid: OMAGRA, SL.

Laboratorio Audiovisual de Investigación Social (2014). Tejedores de imágenes. Propuestas metodológicas de investigación y gestión del patrimonio fotográfico y audiovisual. Instituto Luis María Mora, CONACYT.

Nusch, Carlos Javier, Calamante, Lorenzo, Fernández, Esteban Cristian y De Giusti, Marisa Raquel (2021). “¿Cómo y por qué digitalizar? El Servicio de Digitalización PREBI-SEDICI. Marco institucional y características técnicas”. Publicaciones de la Asociación Argentina de Humanidades Digitales (PublicAAHD), 1(2).

Trevor, Owens (2023). La teoría y el oficio de la preservación digital. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Bibliográficas, Biblioteca Nacional, Hemeroteca Nacional [Recuperado 20/08/2025: https://libros.iib.unam.mx/index.php/li/catalog/book/7].

UNESCO (2011). Conferencia General, 36ª, 2011: Documento 36 C/COM CI/DR.1. UNESCO.

Descargas

Publicado

2025-12-30

Cómo citar

Fernández, S. R., Lescano, R., Módena, C., & Navarro, F. (2025). Guía y recomendaciones para la digitalización de documentos - Laboratorio de Recuperación de Archivos Frágiles (L-REAF), CCT CONICET Rosario - UE ISHIR (CONICET/UNR) . Estudios Del ISHiR, 15(43). Recuperado a partir de https://ojs.rosario-conicet.gov.ar/index.php/revistaISHIR/article/view/2182

Número

Vol. 15 Núm. 43 (2025): Estudios del ISHIR

Sección

Zona Mestiza

Licencia

Derechos de autor 2025 Estudios del ISHiR

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Política propuesta para Revistas que ofrecen Acceso Abierto


Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

    1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 InternacionalCreative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

    1. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.

  1. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access).